レジ袋が有料化になることになり大抵は
意味あることゴミの削減になると考えます。
本当にそうなのでしょうか？
コンビニはたいていガッツリ買わないのに
有料のするって本当に生活面では不便に
感じてしまいます。
環境省は知ってか知らずか決して伝えない
真実があります。
レジ袋の有料化で本当に環境が
良くなるのでしょうか？
レジ袋有料化は意味あるの？
レジ袋の有料化は本当に意味が
あるものなのか下記のグラフは
すでにレジ袋を有料化している
国とそうでない国をまとめたものです。
引用：環境省
この表をみるとレジ袋の有料化は
時代の流れかもしれません。
結構有料化をしている国がありました。
アメリカは入っていませんが州によって
変わるので載せれていないです。
アメリカは紙袋づめが一般的です。
2019年12月25日に容器包装リサイクル法の
改正が決まりました。
そのことで今年２０２０年７月から
有料化が実行されます。
オリンピックにあわせてのことで
あるとも言われています。
もともとレジ袋の有料化はゴミの削減を
意味するものです。
プラスチックごみが粉々になり
マイクロプラスチックといわれるぐらい
小さくなるのでお魚のお腹の中や生き物に
多大な影響があることで知られています。
アメリカのスターバックスやマクドナルドも
ストローを紙に変更することをしていくと
発表していました。（2020年までに）
日本ではストローに関しては検討中だそうですが
すでに一部のお店では紙に変えているところも
あります。
話は戻りますが今回のレジ袋有料化の
対象なものは以下のものです。
ビニールでも持ちでが付いているものが
対象なので、持ち手のない袋は
スーパーのレジを済ませた後に
購入商品を置く場所に置いている
ロールの袋は対象外ということです。
プラの削減の調査では海洋のプラスチック
ごみのうちレジ袋は８％ほどしかありません。
エコバックは菌だらけで衛生面で不安！清潔に保つ方法とは！選び方3選
レジ袋有料化の賛成意見
仲山教授は「有料化によって減らせる
プラごみの量はわずかだが、
自主的に削減しようと意識を向ける
意味合いは大きい」と話しています。
8％と少ない量だけど削減には効果が
あるということです。
これには私も賛成ですがなんで一番
便利なものがもっと他にあると思います。
でもこれをいっていたらだめだんですね。
一方でもっとも効果があるものが
あります。
レジ袋が今回の対象になっていますが
食品、生活雑貨のありとあらゆるものが
プラスチック梱包をしています。
つまりメーカー側にプラスチックごみを
減らすようにしてもらえれば一番効果があがります。
それが出来ないのは企業が強いからです。
（企業を束ねている経済産業省）
そんなこと言ったら反発を食らってしまうのでしょうね。
一番弱い立場の消費者の負担をかけることで
レジ袋が対象になったのだと思います。
一般的な説明では
海洋プラスチックゴミのほとんどは
レジ袋、ペットボトル、プラスチック製の
スプーンやストロー、商品のパッケージなどが
原因となっているのです。
でも本当のところは釣り糸や漁網などの
海で使う道具の他もかなりある
事実をあまり語らないのはなぜなのでしょうね。
引用：A good thing,Start here.
レジ袋有料化はコンビニでも有料
レジ袋が有料化で困るのは
ちょっとした買い物で行く
コンビニの有料化ですね。
- セブン‐イレブン：3円/特大のみ5円
- ファミリーマート：3円(税込)
- ローソン：3円(税込)
- ミニストップ：2円/特大のみ4円
レジ袋って金額にしてみれば
安いのですがそれこそ毎日ちょっと
づつ払っていたら結構な額になるので
気になりますね。
環境解決につながる行動って知ってますか？
- リフューズ （無駄な消費をやめる）
- リデュース （減量）
- リユース （再使用）
- リサイクル （再利用）
この4点だそうです。
今までは4番目のリサイクルに力を
入れていたと思いますが
リサイクルだとリサイクルしたものが
山積み（ペットボトルなど）になり
処理されるのに時間がかかるといった具合でした。
また再生するにも多くのエレルギーを
使うので環境に良くないそうです。
TVで見たことあるのですがプラスチックの
コップ1個を再生するのにプラスチック2個分の
エネルギーがいると見たことがあります。
それって再利用するのにちょっと問題ですよね。
それは私もちょっと考えさせれました。
レジ袋有料化で環境省が伝えない真実！
レジ袋有料化に異論を唱える方が
おられます。
環境省に対しても反発をして
日本国民には伝わっていないことが
あるというのです。
それは中部大学教授の武田邦彦さんの
発言によるとレジ袋有料化は
金儲けのトリック
と言っています。
もともとのレジ袋の始まりは
石油の過度のあまりからのものと
お客さんがそれぞれ不透明でない
バックに直接商品を入れるので
万引がたえなかったことからです。
スーパーにとってでタダ同然で手に入る透明な
レジ袋は安値であり万引が減るので重宝され
一気に広がりました。
2000年ぐらいになると環境が破壊されていると
いうことを耳にすることが増えたと思います。
たしかに環境破壊がおきていて水、空気が
汚いことは誰でもわかることです。
石油が無くなってしまうことは150年後の
話であり、ゴミが一杯になるということの
問題が取り沙汰されています。
話の論点が違うということです。
たしかに石油が無くなるというのはありますが
袋ごときで石油が無くなるまではなくもっと
違うものを削減しないといけません。
「プラスチックごみが海洋を汚す」という
ことは先程から書きましたが、
ゴミをゴミ箱に捨てればいいということが
一番の重要な課題です。
環境問題を装って新しい儲け口を探そうとした
人たちの陰謀であると武田邦彦さんは語っています。
環境問題ということをいえば正論なので
誰も文句が言えなくなるのはあると思います。
実際なにが原因で環境汚染がなっているかを
考えなければいくらレジ袋を有料化しても
なにも問題がないと思います。
例えばマナーの問題でゴミを道路に捨てる
人が増えればさらに環境問題が深刻に
なることは事実です。
シンガポールでは道路にゴミを捨てたり
つばさえも吐いたりすると罰金を
とられます。
1ドル76.91円（2020／6／29現在）
1000ドル＝76910円
引用：シンガポール旅行.com
日本の場合ここまでする必要はないですが
お隣の国である中国が未だ昔の日本みたいに
環境汚染の原因であることが
問題の一つではないかと思います。
お隣の国のことはとやかく言わない
ほうがいいのかもしれません。
日本の海岸は、中国が大量のプラスチックごみをそのまま捨てるので、
それが海流に乗って日本の海岸に多く漂着します。もちろん、どんなゴミでもゴミ箱に捨てずに野山や海に捨てれば汚染されます。
「ゴミが環境を汚す」というのではなく、「ゴミを野山に捨てれば環境を汚す」
という簡単なことなのです。
引用：MAGNEWS
エコバックは菌だらけで衛生面で不安！清潔に保つ方法とは！選び方3選
まとめ
レジ袋の有料化は意味あるのかどうか
は個人的な考え方の違いからも
あるので一概にいいかどうかわかりません。
でもはっきりしていることはゴミを
ゴミ箱にちゃんと捨てることです。
環境省としては海洋問題のプラスチックゴミが
原因で環境が破壊されているを示していますが
レジ袋ではないと思います。
通常のパッケージ製品や海で使う道具
が結構海洋に流れて問題なのも事実です。
私が一番痛いのはちょっとした買い物
コンビニなど困ってしまいます。
今でも買い物でも洋服を買いに行った時に
GAPの服を買った時にも袋代かかりますが
と言われました。20円ですけど。
えっ！紙袋じゃないですか？
って思いました。
このようなところにも有料化の波が
きていると感じました。
便利なのはいいのですが環境破壊は
だめだと感じてはいます。
みなさんの心がけ一つで解決できる
ものがあるのでマナーとして
ゴミを捨てないなどすれば
改善の方向に向かうのではないかと思います。
